Mike Teavee: Why is everything here completely pointless?
Charlie Bucket: Candy doesn't have to have a point. That's why it's candy.

 

 

      其实对蒂姆伯顿的片子一直都不是很感冒，去年的大鱼我似乎还觉得有点沉闷外加一点做作。喜欢它的人不少，所以我一度对自己的审片情趣产生了质疑，一边在琢磨着蒂姆这个古怪的家伙究竟在用着什么古怪的影像去迷惑受众，一边说服自己再给蒂姆伯顿一次机会（......-_-b）

 

      于是便在周末的黄金时段夜里11点半（之所以说是黄金时段是因为最末一场，而最末一场往往是没有观众的，更没有叽叽喳喳的小孩子一堆，让偶也觉得自己幼稚。。）为了配合气氛，专门买了爆米花，顶着左边黑大姐的高频咯咯声，破例看了这样一部号称经典的童话故事。

 

      或许是这样的影片更适合蒂姆伯顿那古怪的作风，wonka这样一个神秘的糖果厂厂长也更适合John Depp那样夸张的表演，不管有人说是不是“Michael Jackson重处江湖”，Depp涂得发青的脸、时常如梗在咽、神经兮兮的举止再次说明此君着实为一类边缘演员，你让他去演正常人恐怕还真难。。片中五个小鬼，可圈可点，查理的扮演者在和去年johny depp的《梦幻岛》里的表演之后让我们再一次看到童星的演技——或许是不加修饰的性格表演（听到查理要放弃参观巧克力工厂的机会拿golden ticket换取500块给家人的时候，俺热泪盈眶，真是好孩子阿）。比起WotW略点神经质的小女孩儿，还是这些孩子看起来更自然些。

      这一次我是真的喜欢上了蒂姆的画面，充满奇思妙想的镜头和简约的构图，在画面的里我们可以看到很纯净的褐色——当然不仅因为巧克力的缘故——即便花花绿绿也不像cat in the hat那样叫喳喳。片子的色调偏重，以黑白开场，用饱和的光线营造伪真实的童话世界。我对前二十分钟蒂姆伯顿的故事手法和影像处理有十足的好感。温馨而带有乐趣，小查理的一家歪歪斜斜的笸箩小屋，老爸在牙膏厂拧牙膏盖，四位老人-爷爷奶奶挤在一张床上，从镜头进入这间小屋开始，蒂姆伯顿就用生动的画面，含蓄的语言吸引观众的注意力——没有过多的使用黑色幽默，而又绝对不会妥协于好莱坞的商业操作，蒂姆伯顿以bizzare的手法和唯美的画面为标志，用一个贴近穷人生活的家庭故事打动人心。

      片名叫查理和巧克力工厂，蒂姆伯顿在片中刻意塑造小查理纯洁可爱的形象，这样和片子的结尾一起浑然一体，家、父子——似乎重新在《大鱼》中寻找真谛。但后来五个小孩加五个大人进入巧克力工厂以后就成了Depp与布景师的天下，这里省去若干字，在我看来一切都是西方式的传统童话，教育孩子要诚实，不贪吃，不骄傲，不暴脾气（七宗原罪里这就教育了四项），象俺这样心智已成的大概就是跟着走走过场，了解一下西方童话的历史。。 老实说，里边的很多场景确实很有趣，比如那几十个磕核桃的松鼠，还有Wonka那句： Don't touch that squirrel's nuts. （哈哈哈。。。怎么没人跟我一起笑..） 蒂姆伯顿忠实原著，大概那些读这本童话长大的西方观众一定能从中找到更多的乐趣。。

      印度王子的巧克力宫殿，上天入地的电梯。影片离奇的童话故事让我想起了郑渊洁，还有那个时候沉迷在郑渊洁世界的记忆，如果让我拍一部片子，我也想好了名字，就拍《皮皮鲁和神秘的挂钟》（同学们还记得那个皮皮鲁坐二踢脚上天拨倒时钟的故事吧）。

 

 

      So，为什么蒂姆伯顿的电影带有magic？是他毫不掩饰的古怪风格，还是影片总能营造出来的温馨表情，我想都有。但最重要的还是每位观者永不泯灭的童心。